Независимый Трибунал по Китаю подтвердил насильственное извлечение органов у сторонников Фалуньгун

Независимый Трибунал по Китаю под председательством сэра Джеффри Найса, королевского адвоката (ведущий обвинитель Слободана Милошевича в Международном уголовном трибунале по бывшей Югославии), провел первый в мире независимый юридический анализ насильственного извлечения органов у узников совести в Китае.

Трибунал по Китаю

Трибунал изучил все имеющиеся доказательства, чтобы определить, какие уголовные преступления, если таковые имелись, могли быть совершены лицами, связанными с государственными или утвержденными государством органами, организациями или должностными лицами в Китае, которые могли участвовать в насильственном извлечении органов.

К сэру Джеффри Найсу, королевскому адвокату, присоединились шесть членов Трибунала из США, Великобритании, Малайзии и Ирана; привнося опыт в области международного права прав человека, трансплантационной хирургии, международных отношений, истории Китая и бизнеса.

Решение Трибунала по Китаю включает все имеющиеся доказательства по состоянию на июнь 2019 года и излагает доводы, лежащие в основе выводов Трибунала по Китаю.

Решение состоит из 160 страниц с обширными приложениями, которые включают подробную информацию обо всех документах, отчетах, показаниях свидетелей и материалах, рассмотренных Трибуналом за 12 месяцев. Общественные слушания прошли в декабре 2018 и апреле 2019 года, в ходе которых доказательства представили более 50 свидетелей, экспертов и следователей. Трибунал по Китаю также получил экспертные юридические заключения от Эдварда Фицджеральда, королевского адвоката, и Датука Н. Саванантана.

Члены Трибунала единогласно и вне разумных сомнений пришли к выводу, что в Китае насильственное извлечение органов у узников совести практикуется в течение длительного периода времени, в результате чего погибает очень значительное число людей. Хотя КНР изменила свою риторику относительно источников органов для трансплантации, Трибунал установил, что ее утверждения неправдоподобны и что официальная статистика фальсифицирована.

Решение Трибунала по Китаю

В решении содержатся следующие выводы:

«Насильственное извлечение органов совершалось на протяжении многих лет по всему Китаю в значительных масштабах, и… практикующие Фалуньгун были одним – и, вероятно, основным – источником поставок органов».

«Что касается уйгуров, у Трибунала были доказательства медицинского тестирования в масштабах, которые могли позволить им, среди прочего, стать «банком органов»».

«Совершение преступлений против человечности против Фалуньгун и уйгуров было доказано вне всякого разумного сомнения…»

«Правительства и все, кто каким-либо существенным образом взаимодействует с КНР [Китайской Народной Республикой]…… должны теперь признать, что они, в той степени, в которой это показано выше, взаимодействуют с преступным государством».

Прочтите/скачайте полную версию (на англ.яз) решения Трибунала Китая ЗДЕСЬ.

Прочтите/скачайте краткое заключение (на англ.яз) ЗДЕСЬ.

Независимый Трибунал по Китаю

Источник